Pourquoi les amateurs de montres choisissent la marque Pulsar ?

Bien que j'ai acheté cette Pulsar avec la P2 de James Bond (voir mon avis sur Dialicious), il faut rendre à César ce qui est à César ! C'est bien celle-ci qui m'a mis le pied à l'étrier des montres LEDs qui ont été un maillon essentiel dans la conquête électronique du temps... C'était déjà le début des "nouvelles technologies" avec des modèles de montres qui progressaient en termes de fonctionnalités d’une référence à une autre. Cette P2 Date est différente sur plusieurs points, mais commençons par les similitudes : ➡️ Similitudes avec la Pulsar P2 : Boitier Bracelet Piles Verre (acrylique) Bouton droit pour afficher les secondes Réglages avec un aimant ➡️ Différences avec la Pulsar P2 : Logo Pulsar imprimé sur le verre et non gravé sur le boitier Deux boutons au lieu d’un Bouton gauche pour afficher la date et l’indicateur AM/PM A part ça c’est la même montre que la Pulsar P2 avec toute sa désirabilité – sans le lien direct avec James Bond pour ceux que cela intéresse – et toutes ses contraintes, du manque cruel de lisibilité au soleil, à la consommation d’énergie, en passant par la nécessité d’avoir les mains libres pour lire l’heure ! L'accéléromètre popularisé sur une « montre » avec l’Apple Watch n’apparaîtra qu’en 2016 soit plus de 40 ans plus tard… Un gadget qui fleure bon les souvenirs ou la nostalgie d’une autre époque !

Après avoir acheté un peu par hasard ma Pulsar P2 Date, je me suis rendu compte que la plus connue des Pulsar LED était en fait la version mono bouton. Le petit plus étant que James Bond (Roger Moore) l'a porté dans "Live and let die" (1973). Ayant trouvé un "horloger" spécialisé dans les montres électroniques et à LED, je n'ai pas hésité à l'acheter lorsque j'en ai vu une défectueuse en vente sur le site de vente aux enchères en ligne Interenchères. C'est vraiment une montre très sympa qui suscite beaucoup de questionnement des personnes qui la remarque... surtout lorsqu'on veut lire l'heure. Car oui, elle n'est pas pratique du tout, car il faut la regarder puis appuyer sur le bouton et afficher l''heure ! Cela paraît subtile mais en fait, il faut que vos deux mains soient disponibles pour pouvoir lire l'heure… Pas la bonne montre pour aller faire les courses et rentrer aux vos deux mains occupées à transporter vos sacs de courses. Mais franchement ce n'est pas le sujet... Le truc, en tout cas le mien, est de s'interroger sur la place que cette montre a eu dans l'industrie horlogère. Une place essentielle au début des années 70, période particulièrement animée par les soubresauts de multiples innovations visant à remplacer la montre mécanique. Fairchild, le grand fabricant de semi-conducteurs de l'époque (au même titre que le plus connu Texas Instruments) s'est fortement développé sur cette technologie dans l'horlogerie, les calculatrices et autres produits électroniques qui se développaient à l'époque... Malheureusement cette technologie était chère à produire, peu fiable et surtout très consommatrice en énergie. Imaginez qu'une montre à LED comme cette Pulsar était vendue aussi chère voir plus que nombre de marques de montres suisses déjà vénérables à l'époque... Cette techno n'a pas survécu, elle aussi, à la déferlante du quartz digital à LCD moins chère à produire. L’une des caractéristiques de cette montre – comme la Pulsar P2 Date – est son système très particulier de réglage de l’heure. Celui-ci se fait à l’aide d’un petit aimant (stocké à l’intérieur de la boucle déployante) à poser sur le fond de boite, dans l’une des deux encoches Heures, Minutes… Un truc complètement désuet et déroutant ! Une belle montre de collection formant un superbe binôme avec ma Pulsar P2 Date acheté quelques années auparavant. Le chemin, toujours le chemin qui te mène d’une montre à une autre...