3.7
(1 Avis)
0
La Zodiac Spacetronic, commercialisée dès 1967, appartient à une période fascinante durant laquelle l’industrie horlogère cherchait encore la technologie qui succéderait durablement à la montre mécanique traditionnelle. Zodiac adopte pour ce modèle le Dynotron ESA 9150, un mouvement alimenté par pile dans lequel un transistor commande électriquement l’entretien d’un véritable balancier-spiral, tandis qu’un échappement et un rouage mécaniques assurent la transmission jusqu’aux aiguilles. La Spacetronic n’est donc ni une montre mécanique conventionnelle, ni une montre à quartz : elle constitue une étape intermédiaire de l’évolution vers l’horlogerie électronique. Les premières publicités américaines de 1967 insistent sur sa finesse, son calendrier et sa technologie transistorisée, à une époque où le nom même de Spacetronic exploitait l’imaginaire de la conquête spatiale. La collection sera proposée dans plusieurs formes de boîtiers, cadrans et matériaux, avec notamment des versions à fond transparent destinées à montrer cette mécanique inhabituelle. Les variantes utilisent principalement le calibre Zodiac 91 dérivé de l’ESA 9150, et certaines productions ultérieures sont associées au Dynotron ESA 9154 ou à son équivalent rebaptisé par Zodiac.
La Spacetronic ne correspond pas à une unique silhouette. Zodiac l’a proposée dans plusieurs boîtiers ronds, coussin ou tonneau, avec acier inoxydable, boîtiers plaqués ou doublés or et différents bracelets métalliques ou cuir. Cette diversité est parfaitement cohérente avec la manière dont les marques commercialisaient alors une nouvelle technologie : l’électronique devait pouvoir séduire plusieurs clientèles sans être enfermée dans un seul dessin expérimental. Le nom Spacetronic désigne donc davantage une famille technologique qu’un modèle de boîtier strictement figé. Pour un collectionneur actuel, deux montres d’apparence très différente peuvent ainsi être parfaitement authentiques tout en appartenant à la même gamme.
Les cadrans des premières versions restent étonnamment traditionnels compte tenu du caractère futuriste du mouvement. Index bâtons appliqués, aiguilles droites, seconde centrale et date à 3 heures maintiennent une lecture immédiatement familière. Le mot « Electronic » apparaît généralement sous la marque Zodiac, tandis que « Spacetronic » est placé dans la partie inférieure du cadran avec une typographie plus expressive. La technologie nouvelle est volontairement emballée dans un affichage classique afin de rassurer l’acheteur. Zodiac ne demande donc pas à son client d’apprendre à lire l’heure différemment : la révolution se trouve essentiellement sous le cadran.
Cette retenue rend la Spacetronic très différente de l’Astrographic qui apparaîtra peu après avec ses indications semblant flotter au-dessus du cadran. La Spacetronic est techniquement plus expérimentale mais visuellement plus conventionnelle, alors que l’Astrographic est mécaniquement traditionnelle dans certaines versions mais beaucoup plus radicale extérieurement. La Spacetronic montre que Zodiac séparait alors clairement innovation technique et expérimentation esthétique. Cette distinction explique aussi pourquoi certaines Spacetronic peuvent paraître presque sages lorsqu’elles sont photographiées sans leur fond ou leur mouvement visible.
Les modèles de la fin des années 1960 adoptent progressivement des boîtiers plus typiques de la décennie suivante, notamment des formes coussin ou tonneau avec intégration visuelle plus forte du bracelet. Certaines exécutions déplacent la couronne de 3 heures vers une position proche de 2 heures, où elle vient partiellement se loger dans le profil du boîtier. La couronne décentrée est l’un des indices permettant de distinguer certaines générations de Spacetronic. Elle ne doit toutefois pas être utilisée seule pour dater une montre, plusieurs configurations ayant coexisté dans les publicités et la production.
L’une des particularités les plus séduisantes est l’existence de fonds transparents sur certaines références. Dans les années 1960, un fond d’exposition reste exceptionnel et n’est pas encore devenu un argument habituel de l’horlogerie mécanique de luxe. Zodiac souhaite ici permettre au propriétaire de voir le grand balancier, la bobine, le module électronique et la pile. Le fond transparent transforme la technologie Dynotron en spectacle mécanique bien avant la généralisation des fonds saphir modernes. Le matériau utilisé n’est évidemment pas le saphir contemporain, mais l’intention est déjà très proche : montrer ce qui rend la montre différente.
La trotteuse centrale se déplace de manière continue par petites fractions, puisqu’elle est entraînée par un échappement mécanique lié au balancier et non par un moteur pas-à-pas produisant le saut d’une seconde d’un quartz moderne. Cette caractéristique peut dérouter celui qui sait que la montre fonctionne avec une pile. La Spacetronic conserve visuellement le comportement d’une montre mécanique alors que son énergie provient de l’électricité. C’est précisément ce mélange qui la rend aujourd’hui beaucoup plus intéressante qu’un simple quartz ancien.
Contrairement à une montre moderne dont la fiche technique peut être appliquée à presque toute la production, la Spacetronic existe dans suffisamment de variantes pour rendre dangereuse toute dimension générique. Certaines pièces adoptent des boîtiers relativement conventionnels, d’autres des formes coussin nettement plus larges, et les bracelets peuvent être rapportés ou visuellement intégrés. Les dimensions d’une Spacetronic doivent toujours être relevées sur la référence précise plutôt que déduites du nom du modèle. Cette règle vaut également pour le matériau du boîtier, le type de fond et la position de la couronne.
Les publicités américaines de 1967 montrent déjà une version en acier inoxydable et mettent en avant un boîtier beaucoup plus fin que celui de certaines montres électriques précédentes. Zodiac propose également des configurations en or rempli ou dans des finitions plus habillées. À la fin de la décennie, les prix publicitaires situent clairement la Spacetronic comme un produit de technologie avancée mais encore accessible par rapport aux pièces horlogères de prestige. La finesse était alors un argument essentiel car les premières montres électriques avaient souvent souffert d’une construction volumineuse. L’ESA 9150 contribue directement à cette amélioration grâce à une architecture plus compacte que les premières générations électriques.
Le verre des Spacetronic historiques est généralement en matière acrylique plutôt qu’en saphir. Cette solution se raye plus facilement mais possède l’avantage de pouvoir être polie lorsque les dommages restent superficiels. Sur une montre vintage, son remplacement doit être effectué avec attention car la forme, la hauteur et la tension du verre peuvent participer au maintien ou à l’étanchéité de certains boîtiers. Un verre original ou correctement remplacé est plus important qu’une simple apparence parfaitement transparente. Un composant approximatif peut modifier le profil de la montre et compliquer la fermeture du boîtier.
Les publicités d’époque utilisent parfois le terme « waterproof », vocabulaire alors courant avant la normalisation moderne des mentions d’étanchéité. Cette inscription ne doit évidemment jamais être interprétée aujourd’hui comme une autorisation d’immerger une Spacetronic âgée de plus d’un demi-siècle. Les joints, verres, tubes de couronne et fonds ont vieilli et peuvent avoir été remplacés. Une Spacetronic vintage doit être considérée comme non étanche tant qu’un horloger n’a pas effectué un contrôle spécifique. Même après test, il est généralement raisonnable de préserver une montre électromécanique ancienne de toute exposition volontaire à l’eau.
Le confort dépend beaucoup de la forme du boîtier et du bracelet. Les versions coussin relativement compactes peuvent se porter très facilement malgré leur aspect typiquement années 1970, tandis que certains bracelets métalliques d’origine offrent moins de possibilités de réglage que les systèmes actuels. La présence de tous les maillons devient donc importante sur une montre de collection. Le bracelet d’origine possède une valeur particulière lorsque son dessin prolonge directement la géométrie du boîtier. Le remplacer par un cuir reste possible sur plusieurs variantes, mais peut modifier fortement l’identité visuelle de la pièce.
Le calibre le plus directement associé à la Spacetronic est l’ESA 9150 Dynotron, que Zodiac commercialise également sous sa propre désignation de calibre 91. Le mouvement mesure environ 28 mm de diamètre pour 5,5 mm d’épaisseur, possède 13 rubis et fonctionne à 21 600 alternances par heure, soit 3 Hz. Le Dynotron 9150 est un mouvement électromécanique à balancier contrôlé électroniquement et non un mouvement à quartz. Cette définition est fondamentale pour comprendre à la fois son intérêt historique et ses contraintes d’entretien.
Une pile miniature fournit l’énergie électrique au circuit. La bobine comporte une partie chargée de créer le champ magnétique qui entretient le balancier et une partie qui détecte la position de celui-ci. Le signal de détection commande un transistor, lequel active ou coupe l’impulsion électrique au moment approprié. Le transistor remplace le contact mécanique utilisé sur les premières générations de montres électriques. Cette évolution réduit notamment les problèmes d’usure et d’arc électrique liés aux contacts physiques qui caractérisaient plusieurs mouvements antérieurs.
Le balancier lui-même reste un véritable organe oscillant muni d’un spiral. Des aimants permanents sont intégrés à son système, tandis que le champ produit par la bobine lui fournit l’énergie nécessaire à l’entretien de ses oscillations. Il remplit ainsi deux rôles : organe régulateur et partie du moteur électrique. La pile ne fait pas avancer directement les aiguilles mais entretient le mouvement d’un balancier mécanique. Cette différence explique pourquoi le comportement de la montre reste très proche de celui d’un mouvement traditionnel lorsqu’on observe son fonctionnement.
Les oscillations sont ensuite comptées par un système d’échappement à ancre empierré et un train de rouages conventionnel transmet le mouvement aux aiguilles et au calendrier. La Spacetronic conserve donc des pivots, rubis, engrenages, lubrifiants et réglages mécaniques qui doivent être entretenus. Le Dynotron combine électronique de commande et horlogerie mécanique dans une même chaîne de fonctionnement. Mettre simplement une pile neuve dans un exemplaire immobilisé depuis plusieurs décennies n’est par conséquent pas une méthode d’entretien appropriée.
L’ESA 9150 fonctionne à 21 600 alternances par heure. Sa variante 9154 reprend une architecture très proche mais porte la fréquence à 28 800 alternances par heure, soit 4 Hz, et apparaît également dans des montres électroniques contemporaines de nombreuses marques. Des Spacetronic plus tardives sont parfois rencontrées avec ce type de mouvement ou avec des désignations Zodiac correspondantes, ce qui demande une vérification de la pièce elle-même. Le calibre 9150 et le 9154 sont proches visuellement mais leurs balanciers et leurs fréquences ne doivent pas être confondus. Une substitution improvisée de composants peut empêcher un réglage correct.
Le calibre 9150 possède également une fonction d’arrêt du balancier lors de la mise à l’heure. Le système place le balancier dans une position facilitant son redémarrage lorsque la couronne revient en position normale. Le réglage de la date sur ces mouvements anciens ne suit pas nécessairement le fonctionnement rapide d’une montre moderne et peut demander des passages répétés autour de minuit suivant la variante. L’utilisation doit respecter la logique spécifique du Dynotron plutôt que les habitudes acquises avec un calibre contemporain. Un propriétaire qui vient d’acheter une Spacetronic a intérêt à faire vérifier le mouvement avant de multiplier les manipulations.
L’une des conséquences intéressantes du système est son bruit. Le grand balancier et l’échappement continuent à produire un tic-tac mécanique, contrairement au silence relatif d’un quartz à moteur pas-à-pas. Lorsqu’un fond transparent est présent, la vision du balancier complète cette expérience. La Spacetronic offre donc simultanément la présence sonore d’une mécanique et l’alimentation d’une montre électronique. C’est l’une des raisons pour lesquelles ces pièces constituent aujourd’hui un remarquable outil pédagogique pour comprendre la transition technologique des années 1960.
Le premier réflexe face à une Spacetronic arrêtée est souvent de remplacer la pile. Cette opération peut suffire sur un mouvement correctement entretenu, mais un exemplaire resté immobile pendant plusieurs décennies possède fréquemment des huiles sèches, des pivots encrassés ou des composants électroniques fragilisés. Une pile neuve ne remplace jamais une révision mécanique du Dynotron. Faire fonctionner de force un balancier mal lubrifié peut au contraire accélérer l’usure d’éléments devenus difficiles à remplacer.
L’axe du balancier est une zone particulièrement importante. Le balancier porte des aimants et possède une masse significative ; un choc ou un fonctionnement prolongé avec une lubrification insuffisante peut endommager ses pivots. Des restaurateurs ont également rencontré des ressorts antichoc manquants ou cassés et des aimants venant toucher les bobines lorsque le jeu axial devient incorrect. L’état du balancier est l’un des critères mécaniques les plus importants lors de l’achat. Un cadran magnifique ne compense pas nécessairement un mouvement dont l’organe réglant est irréparable faute de composants.
Les pièces du 9150 sont aujourd’hui nettement moins faciles à trouver que celles de plusieurs descendants de la famille Dynotron. Des mouvements complets peuvent parfois servir de donneurs, mais cela demande de vérifier la compatibilité des générations et des composants. Le fait qu’ESA ait fourni la technologie à de nombreuses marques constitue à la fois un avantage et une difficulté : des pièces existent encore, mais elles ne sont pas toujours interchangeables de manière évidente. Un horloger connaissant réellement les Dynotron est préférable à un atelier simplement habitué aux mouvements mécaniques classiques. Certains réparateurs refusent d’ailleurs ces calibres précisément en raison du manque de pièces spécifiques.
La pile d’origine était conçue à une époque où les cellules au mercure étaient courantes. Les équivalents modernes utilisent une chimie différente et il faut s’assurer que tension, dimensions et contacts correspondent au mouvement et à sa configuration. Des adaptations incorrectes peuvent endommager le pont de pile ou exercer une contrainte sur le boîtier. Le choix de la batterie doit être effectué selon le calibre installé et non uniquement selon la pile trouvée dans la montre. Une ancienne pile présente dans un exemplaire acheté d’occasion peut elle-même être une substitution erronée réalisée plusieurs années auparavant.
L’état du cadran et du fond transparent compte également beaucoup pour la valeur de collection. Les cadrans argentés peuvent présenter une patine, les inscriptions Spacetronic peuvent être fragiles et les impressions du fond peuvent s’effacer avec les nettoyages. Une restauration cosmétique trop agressive peut supprimer une partie importante de l’authenticité. Une patine homogène est généralement préférable à un cadran repeint dont les typographies ne correspondent plus à la production originale. Le même principe vaut pour la couronne, le bracelet et les marquages visibles à travers le dos.
(1961) Zodiac Electric Première étape avant Spacetronic :
Au début des années 1960, Zodiac Electric permet déjà à la maison du Locle d’explorer une alimentation électrique avant l’arrivée de Spacetronic. Certains exemplaires utilisent la famille de calibres Landeron 4750, dans laquelle un balancier-spiral est entretenu électriquement mais avec une technologie de contacts mécaniques plus ancienne que le Dynotron. Ces premières montres sont importantes pour comprendre que Zodiac n’adopte pas soudainement l’électronique en 1967 sous l’effet d’une mode : la marque suit depuis plusieurs années les développements susceptibles d’améliorer précision et autonomie. Le Landeron reste toutefois relativement encombrant et ses contacts électriques sont exposés à l’usure et aux phénomènes d’arc. Le passage au contrôle transistorisé du Dynotron représente donc un changement beaucoup plus profond qu’un simple remplacement de calibre.
(1967) Zodiac Spacetronic Première commercialisation américaine :
La Zodiac Spacetronic apparaît dans la publicité américaine dès mai 1967 avec un argument particulièrement explicite : mettre fin à l’image de la montre électronique épaisse. Zodiac présente une boîte en acier mince, un calendrier automatique et une électronique transistorisée dans une montre commercialisée à 137 dollars. Cette datation publicitaire permet de situer concrètement la mise sur le marché, même si certaines rétrospectives de la marque associent aujourd’hui l’introduction du Dynotron à 1968. Le mouvement est le nouvel ESA 9150, produit à partir de 1967 et commercialisé par Zodiac sous sa propre désignation. La Spacetronic devient ainsi l’une des premières applications commerciales majeures de la montre suisse à balancier contrôlé par transistor, au moment même où Zodiac développe parallèlement ses mouvements mécaniques à haute fréquence.
(1968) Zodiac Spacetronic Diffusion de la première génération :
En 1968, la Zodiac Spacetronic est largement visible dans la communication internationale de la marque et se décline en plusieurs habillages. Les publicités mettent en avant la technologie électronique, la finesse et le caractère futuriste du produit davantage que les performances horlogères traditionnelles. Le contexte de la course à l’espace rend le nom particulièrement efficace commercialement : « space » et « electronic » représentent alors deux symboles immédiats de modernité. Le cadran reste pourtant très conventionnel avec trois aiguilles et date, ce qui permet à Zodiac de proposer une technologie radicalement nouvelle sans rendre le produit déroutant. Les versions à fond transparent jouent un rôle supplémentaire en permettant de montrer physiquement au client la différence entre cette architecture et une montre automatique ou manuelle classique.
(1969) Zodiac Spacetronic Nouvelle génération de boîtiers :
À partir de 1969, la Zodiac Spacetronic apparaît dans des publicités avec des formes de boîtiers plus contemporaines et des couronnes parfois déplacées vers 2 heures. La gamme propose acier et exécutions dorées, tandis que certaines publicités américaines annoncent des prix autour de 125 dollars avec calendrier automatique. Les différentes générations continuent à coexister, ce qui explique aujourd’hui la variété importante rencontrée sur le marché vintage. Le style évolue rapidement vers les formes coussin et tonneau caractéristiques du début des années 1970. Cette année constitue aussi un moment intéressant dans l’histoire de Zodiac puisque la marque prépare parallèlement l’Astrographic, dont l’approche du futur sera beaucoup plus visuelle. Spacetronic représente la technologie nouvelle ; Astrographic deviendra davantage l’objet de design futuriste.
(1970) Zodiac Spacetronic Apogée commerciale du Dynotron :
Une publicité de 1970 montre plusieurs Zodiac Spacetronic dans des formes et matériaux différents mais toujours organisées autour du calibre Dynotron. La famille est alors suffisamment large pour constituer une véritable collection et non un unique modèle expérimental. C’est également l’année où l’horlogerie suisse entre pleinement dans l’ère du quartz avec le Beta 21, technologie que Zodiac adopte elle aussi sur des montres électroniques plus avancées. La Spacetronic se trouve donc soudain placée entre deux mondes : elle est beaucoup plus moderne qu’une mécanique conventionnelle, mais son balancier régulé électroniquement paraît déjà technologiquement intermédiaire face au quartz dépourvu de balancier. Cette transition extrêmement rapide explique en partie pourquoi la carrière du concept sera relativement courte malgré l’intérêt technique du Dynotron.
(1974) Zodiac Spacetronic Fin progressive de l’ère électromécanique :
Au début des années 1970, la Zodiac Spacetronic continue d’apparaître aux côtés d’autres montres électroniques avant que les mouvements à quartz ne prennent définitivement l’avantage en précision, coût industriel et potentiel de miniaturisation. Des documents de collectionneurs montrent encore des Spacetronic dans la communication Zodiac jusqu’aux environs de 1974, après quoi les nouvelles technologies deviennent prioritaires. La disparition de la gamme ne signifie pas que le Dynotron lui-même était techniquement mauvais : ESA poursuivra la famille avec plusieurs variantes améliorées pendant encore plusieurs années. Pour Zodiac, l’intérêt commercial se déplace simplement vers le quartz et les affichages électroniques plus avancés. La Spacetronic devient ainsi l’un des meilleurs témoins de cette courte période durant laquelle le transistor et le balancier mécanique ont coexisté dans le même mouvement.
La première priorité doit être le fonctionnement du mouvement. Une Spacetronic qui démarre avec une pile neuve n’est pas nécessairement une montre révisée, et un calibre qui s’arrête selon la position peut signaler un problème de balancier, de pivot, de bobine ou simplement une lubrification devenue insuffisante. Un exemplaire récemment révisé par un spécialiste du Dynotron vaut généralement davantage qu’une montre moins chère dont l’état mécanique est inconnu. La facture de service et l’identité de l’atelier peuvent donc être aussi importantes que la boîte d’origine.
Les modèles équipés d’un fond transparent sont particulièrement séduisants car ils permettent de comprendre immédiatement le fonctionnement de la montre. Ils demandent toutefois d’inspecter l’état des inscriptions et la présence des composants corrects. Un fond transparent bien conservé ajoute une dimension historique et pédagogique particulièrement forte à la Spacetronic. Il ne faut pas pour autant considérer automatiquement les fonds pleins comme moins authentiques, puisque plusieurs architectures de boîtier ont réellement coexisté.
Le cadran doit être évalué avec tolérance. Plus d’un demi-siècle de vieillissement peut provoquer une légère coloration, des traces ou un vieillissement du vernis sans rendre la montre moins intéressante. Une restauration trop parfaite peut au contraire avoir supprimé les impressions et proportions originales. L’authenticité du cadran est souvent plus importante que l’absence absolue de patine. Les mentions Zodiac, Electronic et Spacetronic doivent notamment être comparées aux publicités ou exemplaires connus de la même génération.
La présence du bracelet d’origine mérite d’être valorisée, surtout sur les versions dont la géométrie du métal se raccorde directement au boîtier. Il faut vérifier que la longueur convient au poignet car retrouver des maillons parfaitement identiques peut être difficile. Un bracelet complet peut rendre un exemplaire moins spectaculaire visuellement beaucoup plus intéressant à collectionner. À l’inverse, une montre sur cuir reste parfaitement portable si sa version historique n’utilisait pas un système strictement intégré.
Enfin, il faut acheter une Spacetronic pour ce qu’elle représente technologiquement. Elle sera moins précise qu’un quartz moderne, plus difficile à réparer qu’un mouvement mécanique courant et beaucoup moins résistante à l’eau qu’une montre contemporaine. Son intérêt réside dans sa position unique entre l’horlogerie mécanique, électrique et électronique. L’avis des autres clients est essentiel.
La Zodiac Spacetronic est l’un des témoins les plus intéressants de la courte période où l’horlogerie suisse pensait que l’avenir pourrait associer une pile, un transistor et un véritable balancier mécanique. Son Dynotron ESA 9150 conserve un spiral, un échappement, des rubis et un rouage traditionnel tout en utilisant l’électronique pour entretenir les oscillations du balancier, ce qui la situe exactement entre les premières montres électriques et l’arrivée du quartz. Les multiples boîtiers, les cadrans relativement classiques, les fonds transparents de certaines versions et le contexte de la conquête spatiale lui donnent en outre une forte personnalité historique. Plus de cinquante ans après sa production, le principal enjeu n’est toutefois plus la performance mais la conservation : balancier, bobines, circuit, lubrification, pile adaptée et disponibilité des pièces doivent être contrôlés avec attention.
Pour confronter fiabilité, précision, facilité d’entretien, confort et expérience quotidienne de cette technologie électromécanique à l’usage réel des propriétaires, les avis clients Dialicious constituent un complément particulièrement utile.
(Mise à jour Octobre 2026)
3.7
1 Avis
3.5
Émotion
4.5
Design
3.0
Précision
4.0
Confort
3.0
Robustesse
4.0
Rapport Qualité-Prix
Secondaire
Importance dans une collection
Principale
Rarement
Fréquence à être portée
Fréquemment
Plaisir
Motivation principale à l'achat
Investissement
Le profil de Zodiac Spacetronic est basé sur 1 avis de propriétaires
L’affichage des partenaires est aléatoire ou géolocalisé, selon les préférences de l'utilisateur. Cet ordre ne présume pas des stocks disponibles ou des prix de ventes. Dialicious et Achille SAS ne sont aucunement responsables des prestations de ces partenaires mais peuvent potentiellement être rémunérés par ces derniers pour être affichés sur cette page.
Avec 1 avis authentiques et une note moyenne de 3.67/5, Dialicious valorise l’expérience des clients qui possède une Zodiac Spacetronic. Chaque avis est une source d’inspiration pour comprendre ce qui rend la Zodiac Spacetronic unique aux yeux de ses possesseurs. Certains la décrivent comme addictive, d'autres comme géométrique ou historique et chacun a des raisons personnelles d’aimer sa Spacetronic pour son design, son confort ou encore son rapport qualité-prix.
L’ordre des partenaires est aléatoire. Dialicious et Achille SAS ne sont aucunement responsables des prestations de ces partenaires, mais peuvent potentiellement être rémunérés par ces derniers pour être affichés sur cette page.
Valorisés par les avis d’authentiques clients
Aucune image principale pour cette montre
Seiko
Prospex
4.3
50 Avis
Aucune image principale pour cette montre
Serica
5303
4.6
33 Avis
Aucune image principale pour cette montre
Tudor
Black Bay 58
4.6
48 Avis
Aucune image principale pour cette montre
Rolex
Submariner Date
4.5
35 Avis
Aucune image principale pour cette montre
Omega
Speedmaster Moonwatch
4.4
47 Avis
Vous possédez une Zodiac Spacetronic ?
C’est le moment de raconter pourquoi et comment vous l'aimez
Découvrir
Marques
Modèles
Classement des marques montres françaises
Classement des marques montres suisses
Classement des marques de montres de luxe
Classement des marques de montres allemandes
Classement des marques de montres japonaises
Classement des micro-marques de montres
Classement des montres de sports mécaniques