Avis Omega Seamaster : Baroudeuse, indispensable et robuste

4.7

4

37

Ma première montre mécanique, devenue ma GADA

Cette Omega Seamaster 300, c’est ma toute première montre mécanique et je l’ai acquise en 2002 pour marquer un tournant dans mon parcours professionnel. Fan à l’époque de James Bond, je découvre la Seamaster au poignet de Pearce Brosnan dans le film Golden Eyes. Il faut dire que le marketing a bien fait son boulot, cette montre est bien mise en avant et cela me fait m’interroger sur cette montre que je trouve belle et que je ne connaissais pas. Je suis bon client, elle incarne au travers des cascades de Bond, l’idée que je me faisait de la montre d’aventurier : lisible, robuste, étanche, précise…. et belle en smoking bien entendu. A l’époque il n’y avait que très peu de moyens de s’informer sur les collections, on avait par contre la possibilité de commander en ligne, ou de récupérer en boutique, les catalogues des marques. Le catalogue Omega contenait peu de données techniques sur les modèles mais des photos de bonne qualité. J’ai rapidement identifié une version de la Seamaster 300 bien plus séduisante à mes yeux que celle de Bond… la version à cadran noir baptisée Sir Peter Blake… magnifique ! Bien décidé à en savoir plus sur cette montre, je cherche sur internet et je tombe sur le blog de l’accro du TicTac qui avait mis en ligne une superbe revue de ce modèle, la ref. 2254.50.00. J’étais fichu, et après plusieurs visites chez des AD, l’essai de la montre et pas mal de temps passé à en rêver, je fini par l’acheter en boutique. Elle ne quittera plus mon poignet pendant pratiquement 20 ans. Je l’ai porté tous les jours, en toutes circonstances, dans l’eau, dans le sable, alors que je bricolais ou faisais du sport… mais aussi en costume… Je n’ai jamais eu de souci avec, une révision chez Omega tous les 7/8 ans et c’était reparti pour un tour. Ce que j’aime particulièrement dans cette montre, et dont je ne me suis jamais lassé, c’est son cadran. Gris mat très sombre texturé avec des vaguelettes noir également mat discrètes et avec des beaux index surdimensionnés non cerclés et très luminescents. Leur taille et leur forme ne sont pas sans rappeler celles de certaines Seamaster vintage comme la ref. 165.024. L’énorme triangle à 12h lui donne un air singulier et rappelle celui de la ref. 565.007. Le guichet date est très bien intégré, avec des chiffres blanc sur fond noir. Les aiguilles de type « lances » sont de très grande taille et très luminescentes également, une forme qu’on trouvait entre autres sur la ref. 165.024 en tout cas pour l’aiguille des heures. Bref une montre que je qualifierai de bien inspirée des modèles iconiques de Seamaster mais avec sa propre personnalité. Je précise quand même qu’à l’époque de l’achat, je n’avais aucune idée de l’histoire des Seamaster et n’avais jamais vu de modèles vintage. Ce n’est que récemment que j’ai trouvé ces liens de parentés dans les index et les aiguilles. Les finitions de la boîte sont de haut vol pour une montre de ce prix, nettement inférieur à celui d’une Sub à l’époque. On trouve du brossé sur les côtés de la boite, du sablé et du poli sur les anses lyres. Le fond vissé est gravé d’un beau logo et de vaguelettes qui sont censées rendre la montre moins glissantes sur le bras une fois dans l’eau… et c’est effectivement l’effet ressenti. La montre est relativement fine avec 12 mm et se pose parfaitement bien sur le poignet. Sa taille est raisonnable avec un diamètre proche de 40mm hors couronne et un corne à corne de 48mm. Une taille que je trouve très acceptable pour une montre dite de plongée. Le bracelet métalliques est en revanche bien daté années 2000 avec une boucle déployante de bonne facture mais trop large à mon goût qui lui s’est affiné avec le temps. J’ai du coup pas mal joué avec les bracelets et depuis plusieurs mois je ne la porte que sur un cuir noir de chez ABP qui, de mon point de vue, lui va à ravir. Cette configuration a ranimé ma passion pour cette montre et j’aime la porter régulièrement, observer les marques du temps sur sa boite qui n’a été polie qu’une fois, lors de sa première révision. J’aime en particulier admirer son cadran et m’étonner de la précision dont elle fait encore preuve après tant d’années.

Jarvis57 possède cette montre depuis plus de 10 ans

4.7

4.0

Émotion

4.0

Design

5.0

Précision

5.0

Confort

5.0

Robustesse

5.0

Rapport Qualité-Prix

Secondaire

Importance dans une collection

Principale

Rarement

Fréquence à être portée

Fréquemment

Plaisir

Motivation principale à l'achat

Investissement

Plus & Moins de cette montre

Une Omega chargée d'histoire

Une Seamaster originale

Une montre à tout faire

Lunette difficile à tourner par manque de grip

Une typo de lunette un peu trop grosse

Un bracelet acier d'origine trop large à la boucle

Random-Adveristing-Img

Cet avis est l'opinion subjective d'un membre de la communauté Dialicious et non celui de Achille SAS et/ou de ses équipes.

Autres avis publiés par Jarvis57

Autres avis clients Omega Seamaster

Lire tous les avis

Vous possédez une Omega Seamaster ?

C’est le moment de raconter pourquoi et comment vous l'aimez

© Dialicious 2019 - 2024