L'avis de Abraxas sur sa Ressence TYPE 1

Collectionneur et ancien ingénieur, j'affectionne l'asymétrie et les designs innovants ou insolites. Aussi, lorsque j'ai découvert Ressence, j'ai su qu'il me la fallait. En 2023, une Type One a été mise aux enchères et j'ai eu la chance de l'acquérir à un prix raisonnable. C'est l'une des montres les plus impressionnantes visuellement que j'aie jamais portées. Le cadran, bien sûr, est la pièce maîtresse. À proprement parler, l'affichage n'est pas une manière totalement inédite d'organiser le temps : il est analogue à un régulateur, avec des indicateurs séparés pour les heures, les minutes et les secondes, au lieu des aiguilles coaxiales traditionnelles. Le tour de force de Ressence réside dans sa capacité à rendre ce concept familier totalement inédit : le cadran tout entier est une surface cinétique, le temps tournant autour de lui. Contempler l'heure sur cet affichage « orbital » me fait penser à un minuscule système solaire, ou à la Terre qui tourne lentement sur son axe (légèrement excentré). Un vrai régal ! Bien qu'elle soit référencée comme une Type 1S, cette montre semble être une Type One de début de production. Le rotor est gravé « Ressence Antwerp Type One 006 », et le réglage de l'heure s'effectue en tournant l'intégralité du fond transparent (contrairement aux versions ultérieures dotées d'un levier). D'une épaisseur de 13,2 mm, la montre est parfaitement proportionnée à son boîtier de 42 mm. Grâce à ses cornes incurvées, elle paraît plus petite au poignet, et sa construction en titane lui confère un poids plume de seulement 75 g. Le bracelet, confortable, associe un intérieur en cuir à un textile texturé. Le fermoir est robuste et la luminescence est excellente : on ne s'en douterait pas en voyant le cadran et ses couleurs. Bien que j'apprécie beaucoup cette montre, quelques petits défauts subsistent. L'absence de couronne et les surfaces incroyablement lisses, bien que d'une grande pureté visuelle, rendent le réglage de l'heure plus délicat qu'il ne devrait l'être. Une texture subtile intégrée au bord du fond aurait facilité la prise en main sans nuire à l'esthétique. C’est très probablement la raison pour laquelle les modèles ultérieurs ont adopté ce levier pliant pour le remontage et la mise à l’heure. Le fond du boîtier a également posé problème et j’ai dû faire réviser la montre : l’heure se déréglait lorsqu’elle était au poignet ! À leur crédit, Ressence a réparé la montre gratuitement (par l’intermédiaire de Bucherer, rien de moins !), sans poser de questions. La légèreté de la montre est aussi une arme à double tranchant. Au poignet, elle est élégante et presque sans effort, mais en main, la sensation tactile manque de la densité rassurante que l’on attend d’une montre mécanique de ce prix. Pour ne rien arranger, le boîtier émet un cliquetis creux lorsqu’on le secoue. Rien ne semble anormal, mais l’une des conséquences d’une construction aussi légère est que la montre paraît moins imposante en main que son prix ne le laisserait supposer. Cependant, depuis des décennies, les collectionneurs vivent avec (et beaucoup apprécient) ce « cliquetis Rolex », ce n’est donc pas un défaut rédhibitoire, juste une observation. Les surfaces brossées du cadran champagne offrent un contraste surprenant, même en pleine lumière, mais à cause des reflets, il est quasiment illisible en plein soleil. Il faut aussi un petit temps d'adaptation pour bien positionner la montre au poignet. Malgré tout, j'adore cette montre. Elle est d'un minimalisme remarquable, innovante et très agréable à porter. Ce n'est peut-être pas la montre mécanique la plus pratique jamais conçue, mais rares sont celles qui remettent en question notre conception de l'affichage de l'heure. La Type One y parvient parfaitement, et plus de dix ans après sa sortie, elle reste unique sur le marché – un exploit rare dans l'horlogerie moderne.